供應鏈多階段分析結果

碳排放/碳成本在供應鏈前10大產業活動的比重

提醒：

1. 目前快篩模式的計算尚未能評估產品服務被(下游產業或用戶)使用時產生之溫室氣體，因此類別五的碳排放量當數值預設為0

2. 類別三的子類別量化可能不完整，部分運輸之碳排放當量未能計算，例如產品下游運輸、員工通勤、商務旅行

範疇 1到3的碳排加總

範疇1、2、3對應於2006年版本ISO-14064之Scope 1,2,3分類

企業上游1至 階的碳排/碳成本加總

Tier 1與Tier2分別代表上游1階供應商，以及2階供應商之合計排放量。舉例說明，企業購買原料及能源，其供應商產生的碳排會算入Tier1,而供應商的供應商的碳排算入Tier2, 以此類推

上傳Excel檔欄位格式範例

上傳資料預覽

批次計算結果圖:供應鏈碳排(公噸)

批次計算結果A類:供應鏈整體指標

批次計算結果C類:碳排放類別指標

批次計算結果S類:碳排放範疇指標

批次計算結果T類:上游階層數指標

公司類別1+2碳排分析結果

碳排量類別組成

正負碳排項目&淨碳排(瀑布圖)

比較模式1與2供應鏈產業碳排

公司基準年類別1+2碳排分析結果

碳排量類別組成

正負碳排項目&淨碳排(瀑布圖)

比較模式1與2供應鏈產業碳排

加權評分超過80的間接排放源類別

評估說明

1. 依據 ISO 14064-1:2018 之分類，進行類別 2～6 之間接溫室氣體排放源鑑別

2. 將鑑別出之間接排放源依據評估原則予以評分，並決定顯著性間接溫室氣體排放源

3. 透過內部討論，確認最終納入計算之顯著性間接溫室氣體排放源

填表方式

1. 依各類別項順序鑑別各種可能之間接溫室氣體排放源

2. 若該類別並無可鑑別之間接溫室氣體排放源項，則填寫「無」，可不需進後續評分作業

3. 若該類別有鑑別之項，則順序列出溫室氣體排放源項後，後續執行評分作業

4. 評分準則，如下表

5. 依據 "各項之分數" 平均後得到間接溫室氣體排放評分結果

6. 評分於顯著性檻設定分數(含)以上者，列為顯著性間接排放源

7. 顯著性間接排放源經過討論，確認納入計算之項與內容

8. 排除與說明：確認為顯著性間接溫室氣體排放源，如有排除或本次報告中未能量化者，應將情況予以說明

9. 填完表格後請按兩下標題的加權評分，會自動由大到小作排序

顯著性排放權重


不確定性分析評估

活動數據品質

溫室氣體數據等級評分

不確定性分析

資料來源:公開資訊觀測站

比較所選行業各排放源排放密集度

比較所選行業各排放源總排放量

資料來源:事業溫室氣體排放量資訊平台

選取行業各登錄排放源 平均值

比較所選行業各排放源總排放量

比較所選行業各排放源間接排放量

輸入用水量及碳排係數

輸入投入之原物料量及碳排放量

輸入外購服務及使用量

輸入廢棄物委外處理方式及數量

輸入使用組織生產的產品相關溫室氣體排放

輸入不屬前述類別之溫室氣體排放

供應鏈碳排分布

功能開發中

功能開發中

指定行業減碳策略/技術

行業共通減碳策略/技術


溫室氣體排放範疇簡介

  • 範疇一：直接排放 ，來自於製程或設施之直接排放，如：工廠鍋爐、化石燃料、製程反應、冷媒逸散等。
  • 範疇二：能源間接排放 ，使用外購電力或蒸汽之能源利用所產生之間接排放。
  • 範疇三：其他間接排放 ，由事業活動造成但不由事業控制的排放，如：運輸、員工通勤、上游原料生產、委外業務等。
本系統由成功大學設計開發，使用的相關參數符合ISO 14064-1:2018，並經由 SGS 認證。